Bern Jurečič
O novi vrednosti astrologije v današnjem času je bilo spisanega že veliko in tudi danes je tema spet aktualna kot že dolgo ne. Svet je v krizi in vsi ter vsak zase se trudimo pokukati na kakega od načinov, kaj je "onstran", kako se bo to končalo. Tudi astrologi, seveda, ki o ekonomski krizi med 2008 in 2015 pišejo že vse od leta 1994 naprej. A tudi če ponujajo informacije o političnih premikih, vrednosti zlata in delnic, zločincih, izgubljenih predmetih in še o stotih stvareh, je dilema o primernosti in vrednosti astrologije zimzelena tema. Z njo se astrologi in astrologija ukvarjajo že stoletja dolgo in doslej prave solucije še ni našel nihče. Kam torej astrologija gre? Eni sem, drugi tja, v resnici pa nikamor, tako kot v basni. Čeprav se kaže, da je stalno v gibanju, na poti.
KJE JE ZDAJ CILJ?
Pri iskanju odgovora na to vprašanje ne pozabimo na to, v katerem času se trenutno nahajamo – na prehodu dobe Rib v Vodnarjevo dobo. V času, ko se hierarhije (Ribi) spreminjajo v enakost vseh (Vodnar), v času, ko nihalo (skrajnost dveh principov = Ribi) vedno bolj zamenjujejo tekoči kristali (Vodnar). Če Vodnarja pripisujemo Uranu, potem postanimo prijatelji z njim, naučil nas bo gledati drugače. Kajti on vse dela drugače.
Tudi če nam to ni všeč, je po svetu veliko tistih, ki kljub najbolj jasnim in uporabnim nasvetom ter opozorilom astrologije ne bodo ne uporabili ne priznali. Pravijo, da je astrologija "manjvredna kvaziznanost", nekaj sramotnega, nekaj nedokazljivega, laž, blef in podobno. Astrologi se s tem ne strinjamo in trdimo nasprotno. Vprašanje pa je, ali je v resnici vredna veliko več ali pa je težava morda v tem, da smo astrologi hudo samozadovoljni, ker imamo možnost dotika "božanske informacije". O slednjem je mogoče spisati celo knjigo, zato se raje ustavimo pri prvi postavki.
Če naj bi bila ničvredna ali pa večvredna – kateri so kriteriji, po katerih bo to določeno? In kdo postavlja te kriterije? Vsekakor nekdo, ki to zmore, sme ali pa si upa, na primer da si je pridobil ali vzel to pravico. V današnjem svetu imamo vsaj tri merodajna mnenja, od katerih na eno ne moremo računati – na ljudstvo; preveč razdrobljeno je in zaverovano v svoje težave in eksistenco, da bi se utegnilo ukvarjati s tako filozofskimi vprašanji. Ostaneta torej še dve, ena je Znanost, druga pa Religija. Nobena od njih astrologiji ni naklonjena in vsaka ima svoje razloge za to. Če je torej astrologija v tem krogu neke vrste padli angel (upoštevajoč njen status upoštevane znanosti le nekaj stoletij nazaj, precej pred tem pa celo poglavitnega univerzitetnega predmeta, ki je učil o svetu, naravi in sistemu!), potem ni razloga, da bi ji dovolili, da se povrne na svoje pozicije. In tako Znanost kot Religija imata veliko razlogov, da ostane tako.
Postavlja pa se (čisto uransko) vprašanje, ali je sploh potrebno, da astrologija postavljene kriterije sprejme. Ali nima astrologija čisto svojih kriterijev? Oziroma vsaj – ali jih ni imela in smo jih astrologi zaradi užaljenosti ali pa hlastnega iskanja poti nazaj navzgor nekje pozabili ter se priklonili tistemu, kar se je pričakovalo od nas in nam je bilo vsiljeno? Ali nista znanost in religija v svojem gledanju enostavno preozki, astrologija pa širša, torej BOLJŠA, kvalitetnejša od obeh?!
A če astrologija ostaja na nivoju obstoječe narave, ki je ne želi spreminjati, ampak samo razložiti, pa se oba njena "sovražnika" postavljata iznad narave same; rezultati te usmeritve so vsak dan bolj vidni … Tako imamo dve eliti, ki sta nad ostalim svetom. Težava je tudi v tem, da že zaradi narave stvari astrologija ostalih dveh elit ne more doseči – znanost je preveč precizna in religija premalo precizna, da bi se bilo mogoče kosati z njima. Znanost in religija torej predstavljata dva pola današnje stvarnosti, astrologija pa je nekje vmes. Torej lahko povezuje, torej lahko ponudi informacije, ki se dotikajo tako enega kot drugega pola ter so na voljo tistemu, ki je v celi igri najpomembnejši – človeku.
Religija govori o nadnaravnih zadevah, po svoje, seveda, na način, ki je bil razumljiv nekdanjemu preprostemu in prestrašenemu človeku, zato danes zveni arhaično, naivno in vse manj razumljivo. Neprilagodljiva, kot je, se počuti ogroženo (Riba) in zato beži v misticizem (Riba), ker se ne more kosati z informacijskim sistemom (Vodnar). Tu ni nič logično (Vodnar), samo verjeti (Riba) moraš, in zate bo poskrbljeno. - Religija astrologiji preprosto ne more dovoliti o svetu drugače, kot govori sama, da ne bi bil ogrožen njen obstoj. Svet mora biti in ostati tak, kot je bilo razloženo, saj na njem slonijo vse vrednote, tudi vera in obstoj človeka.
Znanost po drugi strani ne govori o nadnaravnih in paralelnih zadevah, ampak samo o tistem, kar je opazno, oprijemljivo, merljivo, razložljivo in logično. Mistike ni, mejnih znanosti tudi ne. Duša, angeli, bog, avra, intuicija, astralna projekcija – tega preprosto ni. Zelo enostavno. Tisto, kar pa je, je popisano v leksikonih in strokovni literaturi. Vse. Svet je torej poznan in urejen. In še več bomo vedeli. - Znanosti ni všeč, vendar si lahko privošči, da astrologija prosto razlaga svet po nekakšnih drugih merilih in vrednostih - preprosto zato, ker se znanost počuti superiorno. Problem se lahko pojavi šele takrat, ko trditve astrologije zamajejo ugled znanosti, do tam pa je še daleč, saj se astrologija vedno spotakne ob istih kamnih (dokazljivost, logičnost trditev, ponovljivost rezultatov, merljivost in drugo). Se pravi, kolikor bolj se astrologija trudi, da bi jo znanost priznala (sprejela medse), tem bolj je znanosti nevarna. Znanost je torej "sovražnik" samo zato, da ji astrologija ne bi prišla preblizu.
ASTROLOGI NISMO BOGOVI
Pri astrologiji je problematična nejasnost in nedoločenost njenih razlag, toda tu gre za nedoločenost po kriterijih predvsem znanosti, ne pa svojih lastnih in tudi ne po naravnih. Astrologija ve (in razlaga), kaj je na stvari, čeprav sama ne ve, ZAKAJ je tako, toda res pa je tudi, da ji ni potrebno vedeti, zakaj je tako; dovolj je, da ve, vidi in zna razložiti na razumljiv način. Simbolika ima tu neprecenljivo vrednost.
Toda kdo VE, zakaj je nekaj tako, kot je? Svečenik, papež, znanstvenik, astrolog? Ali Bog? Slednji vsekakor. Toda če se posamezniki iz vrst obeh sovražnikov poskušajo približati bogovom, ali mora to početi tudi astrolog?! Spomnimo se: astrologom so sezidali babilonski stolp in observatorije, toda ne zato, da bi bili bližji bogovom, ampak zvezdam! In še: znanstveniki in verski vodje so sodobni bogovi – pa je svet zato kaj boljši? Je razumevanja in harmonije več ali manj? Pa vojn, izkoriščanja, bede, lakote? Pustimo torej bogovom, da so to, kar so, mi, astrologi, pa se raje ukvarjajmo s tem, kaj se dogaja okoli nas, in s smerjo, kam gre ta svet, predvsem pa z iskanjem odgovora na večno vprašanje "kdo smo, kaj počnemo tu in kak je naš namen na tem svetu". In dela nam vsekakor ne bo zmanjkalo.
TODA KOMU?
Če povzdignemo glas in svarimo, smo kot trojanski Laokoont. Razglašal se je, da ve in vidi, se vmešal v delo bogov in požrle so ga kače. Če pa se ne povzdigujemo v merodajno elito in ostanemo pri vlogi, kakršno so astrologi imeli nekdaj, potem se obrnimo k tistim, ki informacije pričakujejo od nas – k ljudem, k človeku. Pred vrati je Vodnarjeva doba. Hierarhije bodo sčasoma propadle, torej sta oba naravna sovražnika astrologije v bistvu anahronizem. Še posebej religija, ki se ne zna in ne zmore prilagoditi; znanost bo lažje preživela, saj zna odlično ustvarjati videz, da brez nje ni življenja na Zemlji … Toda svet bodo čedalje bolj premikali ljudje sami, milijoni malih, ki do sedaj niso imeli besede; počasi si bodo dovolili imeti mnenje, dvigniti glavo in glas, odločati.
To pa bodo naredili lažje, če bodo VEDELI. Religija jih poskuša zadržati na neki starodavni stopnji, njen interes ni izobraženo ljudstvo, kajti če ljudstvo razmišlja, lahko spozna marsikaj, tudi resnice o dogmah, kar pa je za Cerkev lahko uničujoče. Znanost po drugi strani človeka ravno nasprotno zasipa z milijoni informacij – in doseže isti učinek: človek je vse bolj zmeden, vse bolj odvisen in vse bolj vodljiv, toda pri tem istočasno sploh ne more trditi, da "ne ve", da ni bil informiran. Perfidno! Toda znanstvena govorica je današnjemu človeku vse manj razumljiva in se zato vse manj znajde v svetu.
Astrologija z vsem tem nima težav. Njena govorica je govorica njenega trenutnega sogovornika. S klientom se lahko pogovarjamo v astrološkem žargonu ali pa ne; pri razlagi lahko uporabljamo simbole ali pa ne; pogovarjamo se na sofisticiran način ali pa v njegovi domači govorici; pogovarjamo se o zadevah, po katerih nas vpraša, ne pa o zadevah, ki bi mu jih radi vsilili mi, tako kot to počneta "sovražnika"; lahko ga posvarimo; lahko se držimo etike; lahko pa ga tudi samo poslušamo, ker morda potrebuje samo to. Do njega smo prijateljski in neagresivni, od njega ne pričakujemo odvisnosti ali profita, ampak je odnos vnaprej jasen, dogovorjen in za klienta torej varen.
Vodnarjeva doba prinaša revolucijo. Počasno in vsesplošno. Nove vzore, nove rešitve, nove odnose. Nove paradigme. Velika in hitra sprememba vedno povzroči reakcijo, upor. Če pa se sprememba dogaja neopazno, počasi, po majhnih koščkih, v vsakem človeku posebej, potem je to – gibanje. Zato nima smisla iskati začetka dobe; takega datuma ni. Prehod med dobama, ki trajata vsaka po več kot 26.000 let, je torej skrajno težko določljiv; nekateri pokazatelji se pojavljajo prej, nekateri kasneje. Vodnarjeva doba tako enkrat preprosto BO in ljudje, vsa ta množica bitij, jo bo ustvarila, ne da bi se kdaj zgodil opazen preskok.
Astrologija je tu lahko neprecenljive vrednosti. Ljudi oskrbuje z informacijami, če jih le potrebujejo. Kajti ljudje so revolucija, ne astrologija. Astrologija je zgolj pomoč, sredstvo, informacijski sistem. Nova paradigma torej ne more in ne sme temeljiti na sposobnosti astrologije napovedati vse, kar se bo zgodilo, kajti na ta način človeku jemljemo možnost odločanja, vežemo mu roke. Nova paradigma mora temeljiti na starodavni in nikdar preseženi vlogi astrologa – svetovalca, ki je pri roki vedno in vsakomur, če je to potrebno. Kajti astrologija pozna mnoge odgovore. In na žalost obeh naravnih sovražnikov – astrologija pozna mnoge odgovore, ki jih onadva ne poznata, saj je širša in bogatejša od njiju. In zato več vredna in ne manj.
(Članek v celoti na www.astrology.si)
|
